【中國智能制造網 本站原創】當前,主要國家和地區紛紛提出5G試驗計劃和商用時間表,力爭5G標準與產業發展。近日,高通宣布提前半年上線5G手機,這似乎預示著美國5G商用時間表的提速。在各國加緊5G部署的同時,5G發展真的達到提速標準了嗎?
商用時間表不斷提前 5G真的準備好了嗎?
作為未來信息通信技術的主要發展方向,5G已成為支撐萬物互聯、信息技術與實體經濟融合發展的關鍵基礎設施,對經濟社會數字化、網絡化、智能化發展,意義重大。
不日前,聯想便因為2016年“是否投票給華為5G標準方案”一事成為眾矢之的,還一度背上了“賣國”的罵名。從這一事件中我們便不難看出,5G所占據的重要地位以及對企業、國家的巨大影響力。
5G產業發展現狀
近兩年,5G時代腳步越來越近,也越來越快,各國政府都將5G建設及應用發展上升到國家重要戰略目標,各運營商、設備商、互聯網企業也蓄勢待發,5G市場爭奪戰已然拉開帷幕。
2018年,美國在局部城市展開5G部署;AT&T則計劃開始基于3GPP標準的5G NSA的商用部署;此外,在平昌冬奧會上,韓國展示了其基于非3GPP標準的5G系統的應用……
隨著各國5G進程的加速,5G市場規模也隨之擴大。根據英國調查公司Juniper Research之前的調查結果顯示,2019年5G連接將達100萬,到2025年則增長到14億之多,年增長率高達232%。
與此同時,5G相關技術也獲得了高度關注。以5G頻譜為例,現在美國、日韓、歐盟和中國都規劃了5G頻譜,毫米波的頻率規劃也成為我國5G推進的重要工作內容。業界專家介紹,在5G上,頻譜越統一越有利于頻譜效率的大化。
美國提前半年上線5G產品
如今,5G商業化標準呼之欲出,5G爭奪戰也愈演愈烈,各國紛紛投身于這場科技浪潮之中,包括美國、中國、歐盟、日本、韓國等。
而就在近日,高通表示原定于2019年發布的5G手機將于今年發布,5G終端提速計劃也在隨后揭曉。高通的這一舉動不僅對美國本土5G產業發展產生不小影響,也可能改變5G版圖。
業內人士對此作出分析,美國提前上線5G產品的原因是多方面的,簡單來說有以下幾點:
首先,5G重要性不言而喻,提前上線5G產品意味著在技術研發、產品生產等層面上搶先一步,這在很大程度上有利于美國搶占市場先機,提升美國5G競爭優勢。同時,5G手機的退出將會釋放一大波科技紅利,對于美國的“再工業化”而言大有裨益。
其次,來自其他競爭對手的壓力迫使美國不得不加速5G進程。早,在4G標準競爭熱潮中,歐洲推出的FDD-LTE和中國推出的TD-LTE成為了4G標準,而美國推出的WiMAX卻逐漸退出4G的舞臺。如今在5G標準競爭中,中國、歐盟、日本也已頗具競爭力,讓美國壓力倍增。
5G進程提速提的質還是速?
從5G概念提出以來,5G發展進程在不斷提速中,各國也紛紛制定5G商用路線圖。而在近兩年的發展過程中,5G時間表一再變更,5G發展進程也不斷提速。當所有人都在為此歡呼雀躍的同時,筆者想問:5G建設取得巨大進展的背后是否摻了雜質?
毋庸置疑,5G技術的進步及在各方面取得的成果有目共睹,但5G建設一直以來存在的問題大部分還未得到有效解決。在這樣的情況下,5G商用時間真的可以提前嗎?
就此問題,麥肯錫報告似乎給出了答案。麥肯錫表示,高頻段5G將嚴重受限,2020年前不可能大規模部署。換句話說,各國制定的5G實現大規模商用時間或許和實際情況存在偏差。
麥肯錫報告分析,考慮到現在面臨的經濟挑戰,5G的建成不會在一夜之間發生。市場試驗和小規模推出將繼續成為頭條新聞,但大規模部署不可能在2020年之前進行。
要知道,真正掌握5G話語權,并不在于快,而在于腳踏實地。5G通信時代發展是一個漫長的過程,即使緊趕慢趕搶先實現5G商用,并發布系列5G產品,得以在短時間內獲得市場優勢,但是市場終考驗的是5G給生活、工作帶來的長期的實質性的效益。這時候,前期的穩扎穩打便顯得異常重要,如果經受不住時間的考驗,那么實現5G商用的早和晚還有多大意義?終不過是以失敗告終。因此,在5G發展如火如荼的當下,各國在加速5G部署的同時,更應關注5G的真實發展狀況,而不是一味地追求速度,舍本逐末。